河北福彩网

                                                                            来源:河北福彩网
                                                                            发稿时间:2020-05-26 23:54:37

                                                                            在陈天哲向红星新闻记者展示的该校的办学许可证上,明确显示该校为技工类学校。红星新闻记者通过查询资料发现,“技校”为技工学校简称。技校属于人社部门或劳动部门主管,发技工证和技工学校毕业证书,不是教育部门颁发的学历文凭,在学信网上无法查询到学历信息,只能在人力资源与社会保障部官网进行查询。而全日制普通学校主管部门是教育部门,且会在学业完成后颁发国家承认的学历证书。

                                                                            陈天哲表示,自己在签约前,已经向薛春艳展示过学校的办学许可证,并直指薛春艳毁约,是因为她想把年薪百万的合同,改成“三个月100万”。

                                                                            对于该校招生信息上“隐藏”的“技校”这一信息,是否会对学生和家长产生误导,误以为该校是一个全日制普通高校,陈天哲称这是行业内的常规情况,“有些孩子不愿意上技校”,这是为了学生们的“面子问题”。

                                                                            薛春艳认为,该学校实际为一所技工类学校,却在招生宣传信息以及对外公开资料上,都隐去了“技工”二字,或者是将两个学校名称大量混合,此举会造成受众的误解,误导学生和家长。之所以决定不再与对方合作,就是因为发现了上述问题,“我没有办法与这样的机构合作。”

                                                                            面对这一质疑,陈天哲说:“她的流量可能还不如我高呢。”在陈天哲朋友圈里,他多次发布与自己相关新闻或自己在各社交平台账号上超高的热度,以及收割的流量数据。他也曾发布自己与“流浪大师”沈巍的合照,并在网络上表示学校想以年薪百万聘请沈巍讲课。陈天哲解释说:“我们做互联网加,创新教育,需要这样正能量的人。”

                                                                            薛春艳称,陈天哲曾邀请自己去实地探访过这所学校,“当时安静祥和的校园气氛,给我留下了很好的印象。”但后期薛春艳表示,自己在进行了大量调查后发现,陈天哲曾经带自己参观的那所学校的地址,实则曾是另外一家目前已经停止办学的学校,而这所技工类学校在人社局的备案信息中,地点上写着当地某建材市场的地址。

                                                                            德国汉莎航空公司在20日夜间发布的声明中表示,公司管理层与德国联邦政府正就规模达数十亿欧元的一揽子救助计划的具体实施进行深入谈判。为了确保公司的长期偿债能力,汉莎将以“迅速达成协议”为目标。德国总理默克尔在同一天的新闻发布会上也表示,政府、汉莎以及欧盟委员会的谈判已进入关键阶段,预计各方将于近期作出最终决策。

                                                                            当地时间20日,一些美国抗议者在白宫外举行了一场“模拟葬礼”。他们将装尸袋放置在白宫外,在悼念新冠肺炎遇难者的同时,也表达了对美国政府应对疫情不力的不满。

                                                                            对于这场官司,薛春艳多次表示对方此举是在“蹭流量”,她不想过多回应,以给对方更多“热度”。

                                                                            整个庭审持续了四个小时左右,未当庭宣判,法庭外,大批媒体守候。陈天哲和薛春艳律师表示,庭审焦点主要集中在学校是否涉及虚假宣传,以及薛春艳的行为是否涉及违约等方面。